Prav, pa naj bo. Sicer ni biser,ampak bistveno slabši ali boljši od svojih predhodnikov verjetno tudi ni, toda če šentjurska politika ne zmore spodobnega izzivalca, vsaj doslej ga še ni pokazala, bo pač Diaci še potegnil kakšen mandat ali dva. Ta služba mu očitno leži in je normalno, da se je drži. Drugo vprašanje je, če je to dobro ali slabo za občino? Pa kdo bi to vedel. Dosedanje izkušnje s ponavljajočimi županskimi mandati niso ravno najboljše, tako Malovrh kot Tisel sta se v ponovnih mandatih rahlo pokvarila in smo ju volivci pri tretjem poskusu odločno postavili na hladno. Po mojem občutku upravičeno, le da štiri leta prepozno. Županska oblast je pač lahko pokvarljivo blago in jo je v načelu treba radikalno obnoviti za vsak mandat. Novi župan, če tisto pravo energijo slučajno ima, jo izčrpa v prvih štirih letih, v drugem mandatu pa praviloma že štrika. Za Diacija, se mi zdi, da pa že v prvem mandat ni pretirano zašvical. Kaj so njegovi največji dosežki? Tako na splošno, sodeč po umiranju šentjurskih firm, rasti števila brezposelnih, bi rekel, da se na poslovnem področju nima kaj hvaliti. Res da župan neposredno ne ustvarja novih delovnih mest (razen seveda za tisto pečico podpornikov, ki jih je vzel v občinsko službo), toda kdo drug, če ne on, ima nalogo pripeljati v občino kakšno novo firmo?
Pa pustimo to, kriza je in novih investicij ni lahko dobiti, lahko pa pogledamo, kaj sta GOŠ in Diaci obljubljala pred volitvami in kaj je od obljub ratalo. Navezovalna cesta, kulturni center in nova športna dvorana so bili Diacijevi udarni aduti. Pri življenju je ostal le kulturni center, pa še ta le v skromni obliki obnove stare dvorane v funkciji predvolilnega golaža. Zmrznil je projekt javno zasebne izgradnje in vzdrževanja občinskih cest, zadolženost občinskega proračuna se realno ni zmanjšala temveč se je celo povečala, radikalno zmanjšan komunalni prispevek (največ sta profitirala Kea in Mulej, ki sta bila domnevno največja financerja Diacijeve predvolilne kampanje) ni razen Kee in Krke prinesel niti novih greenfield investiciji niti za 1,5 milijona € povečanih lastnih proračunskih sredstev. O novih stanovanjskih kapacitetah v Dramljah, Gorici in na Prevorju kot tudi o novem »subjektu turistične organiziranosti«, ni nič slišati. Zavod ta kulturo in šport ni bil spočet, v oblakih so ostale tudi poslovne cone (Sever, Hotunje, Kozjansko) ob navezovalni cesti. Primerjalnih podatkov o modernizaciji občinskih cest in javnih poti ni, kaže pa, da tudi na tem področju v primerjavi s prejšnjimi mandat ni bilo presežkov. O transparentnosti občinske oblasti (Diaci: »Oblast mi ni cilj, temveč le sredstvo za odgovorno, pošteno in transparentno izvajanje javnih zadev«), osebne odgovornosti občinskih mož za doseganje zastavljenih ciljev, njihovem stimuliranju in sankcioniranju, lahko le filozofiram. Tako na oko bi rekel, da je večina opaznejših predvolilnih zavez ostala pri obljubah in o kakšnih izjemnih Diacijevih podvigih ni kaj bajati. Res pa so v tem času začeli rasti nekateri državni projekti, financirani od države v celoti (Nadvoz Grobelno, poplavna ogroženost in most čez Voglajno…) ali v večji meri (šola na Planini, vrtec v Hruševcu…), kjer je verjetno imel kaj besede tudi župan. Žal šentjurski nadvoz na veselje Zelenih (ki jih v Šentjurju ni), veselo zarašča avtohtono grmičevje. Koliko zaslug si je priboril na tem področju, bi lahko povedali le tisti, ki so bili zraven, a so tiho. Ali pa konkurenčni županski kandidati, ki pa jih tudi še ni na svetlo. Bo Diaci ostal brez resnega protikandidata, županske volitve pa bodo potekale v obliki šova uanmenbenda?
FRANC KOVAČ BLOG 